ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№. 867

гр. София, 23.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на пети март, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№465 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 122 от ГПК.

Образувано е по повдигнат с определение №140 от 25.02.2026 г. по в. т.д.№525/2025 г. на САС, спор за подсъдност със Софийски градски съд, относно въпроса кой е компетентният съд да разгледа и да се произнесе по молбата на „Глобал РТС“ ЕООД с вх.№262006 от 13.02.2026 г. с правно основание чл. 620, ал. 1 ГПК за издаване на удостоверение по чл. 53 от Регламент /ЕС/ №1215/2012 г.

Върховен касационен съд, състав на второ търговско отделение като прецени данните по делото, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 53 от Регламент /ЕС/ №1215/2012 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела, по искане на заинтересована страна съдът по произход издава удостоверение посредством формуляра, установен в Приложение 1, като в националното право на Република България издаването на посочения документ е предмет на изрична регламентация в разпоредбата на чл. 620 ГПК, посочваща по ясен и недвусмислен начин, че компетентен да се произнесе по молбата за издаване на удостоверение за признаване или допускане на изпълнението на българско съдебно решение в друга държава членка, когато акт на Европейския съюз изисква това, е първоинстанционният съд, разгледал делото. С оглед изложеното процесната молба за издаване на удостоверение по чл. 53 от Регламент /ЕС/ №1215/2012 г. следва да бъде разгледана от Софийски градски съд, тъй като именно той е първоинстанционният съд, постановил решението, по повод на което е отправено искането за издаване на удостоверение, като без значение за компетентността по чл. 620 ГПК е обстоятелството, че постановеното...