ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 824 [населено място], 19.03.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО, 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като разгледа докладваното от Десислава Добрева търговско дело № 110 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. А. М. срещу въззивно решение № 209/01.08.2025 г. по в. гр. д. № 162/2025 г. на Апелативен съд – Велико Търново, с което е потвърдено решение № 703/28.12.2024 г. по гр. д. № 15/2023 г. на Окръжен съд - Велико Търново. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от касатора против „Първа инвестиционна банка“ АД искове с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД и чл. 26, ал. 2, предл. 1 ЗЗД с искане за прогласяване нищожност на договор за банков кредит № 096LD-R-003132/12.06.2015 г.

Въззивното решение се обжалва с оплаквания за допуснати нарушения по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че в процесния договор за банков кредит е посочено, че същият се предоставя за погасяване на съществуващи задължения по договор за кредит с № 096LD-R-001200/07.12.2012 г., като видно от представените писмени доказателства, договор с № 096LD-R-001200 и дата на подписването му 07.12.2012 г. не съществува в правния мир, а договор с такъв номер между него и кредитора е подписан на 06.01.2012 г. Твърди се, че това води до нищожност на новосключения договор поради невъзможен предмет. В касационната жалба се посочва още, че с оглед на това, че договор за банков кредит № 096LD-R-003132/12.06.2015 г. е сключен за погасяване на предходно задължение на касатора както за главница, така и за лихва, е налице анатоцизъм, доколкото се е формирала нова главница чрез прибавяне на лихви...