определение по гр. д.№ 2350 от 2025 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1465

гр.София, 24.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 2350 по описа за 2025 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 във връзка с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Л. Д. срещу решение № 474 от 23.01.2025 г. по в. гр. д.№ 1469 от 2024 г. на Софийския градски съд, IV-Б състав в частта му, с която е потвърдено решение № 18676 от 14.11.2023 г. по гр. д.№ 24398 от 2023 г. на Софийския районен съд, 46 състав за осъждане на В. Л. Д. да заплати на Я. Р. Б. на основание чл. 45 ЗЗД сумата 3 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от публикация от 17.03.2023 г. във Фейсбук - профила на ответника В. Д. https://www.facebook.com/vdimchev/posts/pfbid0uh46zavEfhChTUd2dP6JSHB8uXVz8nc8hQKDAVv7zPoX8ivoSVhhLW5wNodUYEWhl, съдържаща клевети ведно със законната лихва върху сумата, считано от 09.05.2023 г. до окончателното плащане.

В жалбата се твърди, че въззивнното решение в обжалваната му част е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване се сочат чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Поставя се следният въпрос: Какви са пределите на упражняване на правото свободно да се изразява мнение по смисъла на чл. 39 от Конституцията на Република България и чл. 10 от КЗПЧОС и налице ли са тези предели при изказани негативни оценъчни съждения, засягащи конкретно лице, заемащо висок обществен пост ?...