ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 853

гр. София, 20.03.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 500 по описа за 2026г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от [община] чрез процесуален представител адвокат В. Ц. за отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 от Закона за арбитража на арбитражно решение № 2-104 от 03.07.2025 г. по арб. дело № 2-04/2025 г. на арбитър „ad hoc“ Х. П..

С исковата молба е заявено искане за спиране на изпълнението на посоченото арбитражно решение на основание чл. 48, ал. 4, изр. 2 от Закона за арбитража.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, съдебен състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 48, ал. 4, изр. 2 от Закона за арбитража Върховният касационен съд може да спре изпълнението на арбитражното решение като обезпечителна мярка по исковете по чл. 47 от Закона за арбитража и без обезпечение, когато са налице убедителни писмени доказателства за наличие на основание за отмяна. В конкретния случай с исковата молба са представени писмени доказателства – решение № 2-104 от 03.07.2025 г. по арб. дело № 2-04/2025 г. на арбитър „ad hoc“ Х. П., придружително писмо за връчване на арбитражното решение вх. № 92-00-229/18.11.2025 г. и договор за възлагане на обществена поръчка № 115/01.07.2013 г., които дават основание на настоящия съдебен състав да направи извод, че е налице основание за спиране на арбитражното решение – предмет на исковата молба без обезпечение съгласно чл. 48, ал. 4, изр. 2 от Закона за арбитража.

Мотивиран от горното,...