О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 864

София,24.10.2023 година

Върховен касационен съд на Република България - Търговска колегия, Iт. о. , в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври, през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова ч. т.д.№ 1567 по описа на ВКС за 2023 година и, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производство по чл.274,ал.3 ГПК.

Образувано е по подадената чрез адв.М. Р. частна жалба на „Екомакс“ ООД срещу определение № 398/12.06.2023г. по възз. ч.гр. д. № 205/2023г. на ОС - Шумен.С него е оставена без уважение частната жалба на „Екомакс“ ООД срещу разпореждане № 580/10.03.2023г. по гр. д.№ 89/2022г. на РС - Шумен за връщане на подадената от „Екомакс“ ООД въззивна жалба срещу решението по гр. д.№ 89/2022г. на РС - Шумен.

В частната жалба са релевирани доводи за неизпълнение на задължението на въззивния съд за даване на допълнителни указания на частния касатор във връзка с твърдяното заплащане на дължимата ДТ в подадената чрез Системата за сигурно електронно връчване/ССЕВ молба с приложен към нея файл. Частният касатор оспорва и изводите на въззивния съд във връзка с извършената служебна справка за постъпване на сумата за дължимата ДТ.Искането е за отмяна на обжалваното определение и за връщане на делото с указания за предприемане на необходимите действия.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК е въведено основанието по т.3 на чл.280, ал.1 ГПК по следните правни въпроси:

1.При липса на документ, удостоверяващ извършено плащане на държавна такса, а въведено такова твърдение, следва ли съдът да укаже на страната да го представи?

2.Как следва съдът да извърши справка за платена държавна такса, с какво доказва това обстоятелство и кои са задължителните елементи на извършеното плащане, за които съдът следва да следи, за да приеме, че плащането е...