О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 865/24.10.2023 г.

[населено място]

Върховният касационен съд на Република България Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№1595/23г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.307 ал.1 ГПК.

Образувано е по подадени от П. Б. С. и Н. Б. С. молби за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.5 ГПК на влязлото в сила решение №202332457/22.10.20г. по гр. д.№53503/19г. по описа на Софийски районен съд 78 състав.

Искането си за отмяна по посочения ред молителите обосновават с твърдения за лишаването им от право на участие в производството, тъй като не са им били надлежно връчени преписи от исковата молба, не са били редовно призовавани за съдебни заседания нито лично, нито чрез лице по чл.46 ал.2 ГПК и не са получавали преписи от постановеното по делото решение. Твърдят, че са узнали за същото на 26.09.2022г., когато им били връчени покани за доброволно изпълнение по образуваното срещу тях въз основа на издаден в заповедното производство изпълнителен лист изпълнително дело №20228600401480 на ЧСИ В. М. рег.№860. Молят влязлото в сила решение на СРС да бъде отменено.

В отговора си на молбата насрещната страна „Банка ДСК“АД е оспорил допустимостта / с оглед подаването й след изтекъл преклузивен срок/ и основателността й.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ търговско отделение, при осъществяване преценката по чл.307 ал.1 от ГПК, намира, че молбата за отмяна е подадена от надлежни страни в производството по гр. д.№53503/19г. по описа на Софийски районен съд, в което същите са били конституирани като ответници по предявен от банката срещу тях иск по чл.422 ГПК. В молбата се сочи като момент на узнаване на решението...