ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1508

гр. София, 25.03.2026 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 1796 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 706 от 13.06.2024г. по гр. д. № 1827/2023г. на Софийски апелативен съд, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 260332 от 21.02.2023г. по гр. д. № 7450/2020г. на Софийски градски съд, е постановено отхвърляне на иска по чл. 108 ЗС на Н. Б. П. срещу „Фуего Груп Кепитъл“ ЕАД за признаване за установено, че ищцата е собственик по силата на наследство и договор за продажба от своите родители Б. Г. Т. и Б. Х. Т., евентуално въз основа на придобивна давност, и за осъждане на ответника да предаде владението на самостоятелен обект с предназначение - жилище, апартамент, с идентификатор ***, с адрес: [населено място], район „С.“, [улица], ет. 1, находящ се на партерния етаж в сграда с идентификатор *** по КККР, както и за принадлежащите му 20/80 ид. ч. (равняващи се на 1/4 ид. ч.) от избено и перално помещение в сградата. С въззивното решение е постановено обезсилване на първоинстанционното решение и прекратяване на производството по делото по иска по чл. 108 ЗС между същите страни относно 20/80 (1/4) идеални части от дворното място, цялото от 329,40 кв. м., УПИ *, в кв. 13 по плана на [населено място], м.„*“, с адрес: [улица], с идентификатор *** по КККР. В тази част решението не се обжалва и е влязло в сила.

Касационната жалба е...