О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1554

София 26.03.2026г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 4851 по описа за 2025г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Община Велинград, представлявана от кмета К., чрез процесуалния представител адвокат С. против въззивно решение № 294 от 2.07.2025г. по в. гр. д. № 387/2025г. на Окръжен съд Пазарджик, с което е потвърдено решение № 49 от 28.02.2025г. по гр. д.№ 466/2024г. на Районен съд Велинград като е признато за установено, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 36, ал. 3 ЗА, че Община Велинград дължи на адвокат Г. Х. Б., АК Пловдив, сумата от 9 404.12лв., дължимо адвокатско възнаграждение за извършване на правни действия по ч. гр. д. № 1071/2013г. на РС Велинград, определено с решение № 139 от 13.03.2024г. на АС Пловдив по протокол № 7/13.03.2024г., ведно със законната лихва считано от 25.03.2024г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с № 206 от 27.03.2024г. по ч. гр. д. № 375/2024г. на РС Велинград и са присъдени разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. При преценката си за допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира следното:

Въззивният съд е приел за установена, че на 4.02.2019г. Община Велинград е упълномощила адвокат Б. да я представлява по ч. гр. д.№...