ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1614

гр. София, 30.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател:Жива Декова

Членове:Александър Цонев

Филип Владимиров

като разгледа докладваното от Жива Декова Частно касационно гражданско дело № 20268003101174 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 23637/05.09.2025 г., подадена от Г. Т. А., против определение № 2238 от 29.08.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 2197/2025 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 11599 от 16.06.2025 г. по гр. д. № 6676/2025 г. по описа на Софийски градски съд, с което производството по делото е прекратено, поради недопустимост на предявения от жалбоподателя иск срещу Република България.

В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на атакуваното определение, иска се отмяната му и продължаване на съдопроизводствените действия по делото.

Жалбоподателят се позовава на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 - 3 и ал. 2, предл. 3 ГПК.

Частната касационна жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

За да се произнесе по наличието на основания за допускане на касационна проверка, настоящият състав съобрази следното:

С искова молба на Г. Т. А. срещу Република България, ищецът е поискал осъждане на ответника да оповести броя на продадените бебета в Република Турция, както и да изплати на пострадалите семейства полагащите им се обезщетения. Така предявената искова претенция СГС е приел за процесуално недопустима и е прекратил делото по нея по съображения, че ищецът предявява чужди права пред съд /чл. 26, ал. 2 ГПК/ и освен това правният ред не предвижда по реда...