ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1611

София, 30.03. 2026 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 25.02.2026 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 79 /2026 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Г. Й. М. за отмяна на влязло в сила решение № 439 /24.10.2024 г. по в. гр. д. № 686 /2024 г. на Русенския окръжен съд на основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

С това решение е потвърдено решение на Русенския РС, с което е отхвърлен иск на Г. Й. М. срещу К. Й. М. с правно основание чл. 59 ЗЗД за заплащане на сумата 6 037 лева.

В молбата за отмяна се твърди, че са открити нови обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни на молителя и се представят следните писмени доказателства: съдебно решение № 59 /08.01.2021 г. по адм. д. № 607 /2020 на АС – Русе по дело, по което Г. Й. М. е страна –жалбоподател и в което е написано, че е окончателно, Писмо с изх. № 20-33190-18.07.2023 г. на Агенция по геодезия и кадастър и акт образец 16 от 16.01.2023 г., за който твърди, че му е предоставен от [община] на 10.07.2023 г.

Ответникът по молбата за отмяна К. Й. М. не е подала писмен отговор на молбата за отмяна.

Настоящият състав на съда, като обсъди по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК наличието на предпоставките за допустимост, намира, че подадената молба за отмяна следва да бъде допусната до разглеждане: решението, чиято отмяна се иска, е влязло в сила с постановяването му (с влязло в сила определение на ВКС е прието, че не подлежи на касационно обжалване); съдебното решение подлежи на отмяна...