ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1639

София, 31.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

Членове: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 1943 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 619 от 30.12.2024 г. по гр. д. № 1195/2024 г. на Благоевградския окръжен съд е потвърдено решение № 567 от 20.07.2024 г. по гр. д. № 864/2023 г. на Благоевградския районен съд, с което е бил отхвърлен предявеният от С. М. Д. срещу „Струма“ ЕООД иск по чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД за присъждане на сумата 15000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от публикация на 16.11.2022 г. във вестник „Струма“, брой 267, ведно със законната лихва от 16.11.2022 г. до окончателното изплащане на сумата.

Въззивният съд е приел следното:

Претенцията за неимуществени вреди произтича от статия във вестник „Струма“, издаван от ответното дружество, отпечатана на първа страница на вестника от 16.11.2022 г. Заглавието на статията е „Забрадената осмокласничка от Горно Краище С. М. се върна от Л. със съпруг арабин, за да прави в селото образователен център за 100 деца“. В подзаглавие е отразено, „Притеснен съм да не ми докара някоя ислямистка секта, надявам се институциите да ми помогнат да се опазим, сподели кметът Б. Б.“. В статията е посочено, че С. М. от белишкото [населено място], която през 2011 г. разбуни духовете в Р. с отказа си да свали забрадката в час и това доведе до серия съдебни решения, включително и до произнасяне на Комисията по защита от дискриминацията, 11 години по-късно отново напомни за себе си и изправи властите на нокти. Младата жена е решила да прави в родното...