ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1707

гр. София, 01.04.2026 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и шеста, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 2145 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

С решение № 70 от 26.03.2025 год. по гр. д. № 753/2024 год. Добричкият окръжен съд, като въззивна инстанция, е потвърдил първоинстанционното решение от 30.10.2024 год. по гр. д. № 3092/2023 год. на Добричкия районен съд, с което е отхвърлен предявения от П. В. Д. срещу М. Д. Д. иск по чл. 21, ал. 4, т. 1 СК – за признаване за установено по отношение на ответницата, че ищецът е изключителен собственик, при липса на съвместен принос, на придобитите по време на брака им с договор за покупко-продажба от 27.05.2022 год. с нот. акт № 164/2022 год. недвижим имот: дворно място с площ 1 000 кв. м., имот с пл. № *, урегулиран в УПИ *, целият с площ 1090 кв. м., кв. 49 по плана на [населено място], [община], ведно с построените в него двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ 59 кв. м. и гараж със застроена площ 34 кв. м., заедно с всички подобрения и приращения в имота.

Въззивното решение се обжалва с касационна жалба в срок от П. В. Д., чрез пълномощника му адвокат Ф. Ш., с оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост, с искане за отмяната му и вместо това искът бъде уважен. Претендира присъждане на направените разноски.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът поддържа наличието на основанието по чл....