ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1003 [населено място], 01.04.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ПЪРВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на пети март две хиляди двадесет и шета година в състав:

ПРЕДЕСДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като разгледа докладваното от съдия Генковска т. д. № 27 по описа за 2026 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Стратеджия“ЕАД срещу решение № 49/30.07.2025 г. по в. т. д. № 76/2025 г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 34/07.02.2025 г. по т. д. № 258/2022 г. на Бургаски окръжен съд за осъждане на „Стратеджия“ ЕАД да върне на „Алустратеджи“ С.Р.Л., със седалище и адрес на управление: Република Италия, провинция Асти, следните четири движими вещи, представляващи индустриални машини - хидравлични ковашки преси, а именно: 1.PRESSA LIQUID FORGING- LF 350- ID 01161536854932- machina 12; 2. PRESSA LIQUID FORGING LF 350- ID 01161536854943- machina 11; 3.PRESSA LIQUID FORGING- LF 350- ID 01161536854954- machina 10; 4.PRESSA LIQUID FORGING- LF 350- ID 01161536854965 machina 9, а съгласно описанието на стр. 19 в заключението на вещото лице Хр. Х. по т. д. № 258/2022 г. на Окръжен съд Бургас, индивидуализирани като преси с технологично /работно/ обозначение №1-PS/А, №2-PS/В, №3- PS/С и №4- PS/D, с посоченото в справката на стр. 21 от заключението разположение в производствения обект на „Стратеджия“ ЕАД, предоставени за временно и безвъзмездно ползване на основание сключен договор за заем за послужване от 5.10.2017г. и находящи се в производствената база на „Стратеджия“ ЕАД в [населено място], местност „Мокрия камък“.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 и ал. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на касационната жалба от „Алустратеджи“ С.Р.Л.,...