О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.50516

гр. София,23.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на двадесет и шести септември, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1930 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ ЕАД срещу решение №595 от 26.04.2022 г. по в. гр. д.№3733/021 г. на САС. С обжалваното решение е потвърдено решение от 08.07.2021 г. по гр. д.№740/2020 г. на ОС Благоевград в частта, с която ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ ЕАД е осъдено да заплати на Б. С. Р., на основание чл.432, ал.1 от КЗ, сумата от 20 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди от ПТП от 24.02.2020 г. и след частична отмяна на решение от 08.07.2021 г. по гр. д.№740/2020 г. на ОС Благоевград ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ ЕАД е осъдено да заплати на Б. С. Р., на основание чл.432, ал.1 от КЗ и разликата над 20 000 лв. до 40 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди от ПТП от 24.02.2020 г., ведно със законната лихва върху тази разлика от 18.03.2020 г. до окончателното изплащане, както и законната лихва върху присъдената от първоинстанционния съд сума от 20 000 лв. от 18.03.2020 г. до окончателното изплащане.

В касационната жалба са наведени доводи, че решението е неправилно поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост, като в изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следните въпроси: 1. При довод във въззивната жалба за допуснато нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на...