ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1696

гр. София, 01.04.2026 год.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като изслуша докладваното от съдия Р. Бошнакова гр. дело № 2623 по описа на съда за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Риал Стейтс“ ЕООД, против решение № 126 от 08.04.2025 г. по гр. д. № 651/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

След образуване на касационното производство и насрочването му по чл. 288 ГПК за произнасяне по допускане на касационното обжалване в закрито съдебно заседание е постъпила молба с вх. № 5513 от 18.03.2026 г., подадена от дружеството (касатор), чрез неговия представител - управителя Г. В., с която е направено изявление за отказ от подадената касационна жалба и за прекратяване на производството.

Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира, че с направения отказ от касационната жалба е валидно десезиран от страната, разполагаща с правото на такава, като изявлението й е направено чрез надлежен представител.

Доколкото молбата е редовна от външна страна и волята на касатора в указания по-горе смисъл е недвусмислено изразена, то ВКС не дължи произнасяне по реда на чл. 288 ГПК и производството по делото на основание чл. 6 във вр. с чл. 264 ГПК, който намира приложение и за касационното производство, следва да се прекрати.

При този изход и своевременно направеното от ответниците по касационната жалба искане, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, следва да им бъдат присъдени сторените от тях за производството пред касационната инстанция разноски за адвокатско възнаграждение, представляваща сумата от 204.52 евро (с левова равностойност 400 лева) за всеки от тях.

По изложените съображения...