Определение №131/04.03.2026 по ч. нак. д. №169/2026 на ВКС, НК, II н.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 131

гр. София, 04.03.2026 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и шести февруари, 2026 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д.169/26 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл. 351, ал. 6 НПК.

С разпореждане №787/18.12.25 г. на съдия-докладчик по В.Н.О.Х.Д.509/25 г. по описа на ОС – Благоевград е върната подадената от подсъдимия А. Г. К. касационна жалба срещу постановеното по това дело решение №331/24.10.25 г., с което е потвърдена първоинстанционната присъда на РС – Благоевград.

По този повод е постъпила частна жалба от А. К. /озаглавена от него молба/. С нея е атакувано цитираното разпореждане, законосъобразността на което е предмет на настоящото производство.

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като провери релевантните за настоящото произнасяне данни по делото, намира за установено следното:

Първоначално в РС – Благоевград е образувано Н.О.Х.Д.288/22 г. С присъда №2/10.01.25 г. този съд е признал подсъдимия А. Г. К. за виновен по повдигнатото му с обвинителния акт обвинение, без да му налага предвиденото в закона наказание, поради изтичане на абсолютната погасителна давност за преследване на престъплението, предмет на обвинението.

По жалба на подсъдимия делото е пренесено пред въззивната инстанция – Окръжен съд – Благоевград и е постановено решение №331/24.10.25 г., с което присъдата на районния съд е потвърдена. В самото решение е уточнено, че то е окончателно.

Въпреки това К. подал касационна жалба. След извършване на изискуемата от закона проверка, съдия-докладчикът по делото е счел същата за недопустима по съображения, че обжалваният съдебен акт не подлежи на касационен контрол и с посоченото вече разпореждане №787/18.12.25 г., предмет на актуална проверка, е върнал касационната жалба на подсъдимия.

Нормите на чл. 351, ал. 1 и ал. 3 НПК съдържат изискванията, на които следва да отговаря една касационна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 169/2026
Вид дело: Касационно частно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Второ НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...