ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 584

гр. София, 29.12.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми декември през 2024 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ПАНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ КОЛЕВА

ПЛАМЕН ДАЦОВ

при участието на секретаря ...............................................................................

и в присъствието на прокурора .........................................................................

разгледа докладваното от съдия Панева ч. н.д. № 1089 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано на осн. чл. 44, ал. 1 НПК по спор за подсъдност между Районен съд – гр. Варна и Софийския районен съд относно разглеждането на НАХД № 12791/2024 г. по описа на Софийския районен съд.

Настоящият състав на ВКС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Горепосоченото дело е било образувано пред районния съд в гр. Софияпо жалба на „М-И.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Шумен, против наказателно постановление № 778069-F766254 от 08.07.2024 г. на началник на отдел „Оперативни дейности“-София, дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с което на дружеството е наложена имуществена санкция за нарушение на чл. 127и, ал. 1 от ДОПК във вр. с чл. 8, ал. 1 от Наредба № 5 от 29.09.2023 г. на МФ, след установена липса на предварително деклариране на данни при превоз на стоки с висок фискален риск, който превоз е започнал от територията на друга държава-член на ЕС и е завършил на територията на страната.

След първоначална преценка, че делото е подсъдно именно на съда, пред който е образувано, докладчикът по него е определил дата и час за разглеждането му в открито съдебно заседание с призоваване на страните и на свидетел. Тази позиция е преосмислена впоследствие, като по искане на процесуалния представител на санкционираното дружество и с протоколно определение от 28.11.2024 г., постановено в открито съдебно заседание, съдът е отказал...