ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1742/02.04.2026 г.Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закритото съдебно заседание на първи април две хиляди двадесет и шеста година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиеваразгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 1117 по описа за 2026 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Обжалвано е определение № 3105/21.11.2025 г. по в. ч.гр. д. № 3986/2025 г., с което Апелативен съд - София е отменил определение № 18297/30.09.2025 г. по гр. д. № 10752/2025 г. на Софийски градски съд и е отхвърлил молбата за допускане на обезпечение на иска с правна квалификация чл. 45 ЗЗД за сумата 50 000 лв., предявен от Н. М. М. срещу Г. П. Г..

Определението се обжалва от Н. М., който обосновава предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 3 и по чл. 280, ал. 2, пр. 2 ГПК и доводи, че е незаконосъобразно.

Ответникът Г. Г. възразява, че не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, а определението е правилно.

Съгласно чл. 296, ал. 2, изр. 3 ГПК, в случай че въззивният съд допусне обезпечението, определението му подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд, ако са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК. По аргумент от обратното, в случай че въззивният съд отмени обезпечението, определението му не подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд. Такова е въззивното определение, а частната касационна жалба е с недопустим предмет.

При тези мотиви, съдътОПРЕДЕЛИ :ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Н. М. М. срещу определение № 3105/21.11.2025 г. по в. ч.гр. д. № 3086/2025 г. на Софийския апелативен съд.

Определението може да се обжалва от касатора с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчване на преписа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.