ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1735

София, 02.04.2026 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия Албена Бонева гр. дело № 4356/2025 г., взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ), чрез главен инспектор А. Д. от ТД Варна, срещу въззивно решение № 111/09.06.2025 г., постановено от Варненския апелативен съд, по въззивно гр. д. № 104/2025 г.

Касаторът излага доводи за неправилност.

М. С. З. и К. П. П., чрез адвокати Р. Д. и Н. В., са депозирали общ отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, като изразяват становище, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, както и за неоснователност на касационната жалба.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд, като потвърдил решението на първостепенния Варненски окръжен съд в обжалваната пред въззивната инстанция част, отхвърлил иска на КОНПИ за отнемане по чл. 153 ЗОНПИ, в полза на държавата, на незаконно придобито имущество: от М. С. З. – л. а. „П.“, модел .., с рег. [рег. номер на МПС] с пазарна стойност 1 300 лв.; сума в размер на 17077,49 лв., представляваща иззети парични средства, съгласно протокол за претърсване и изземване с разрешение на съдия от 25.03.2019 г.; от К. П....