ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1736

София, 02.04.2026 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и шести март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия Албена Бонева гр. дело № 3 по описа за 2026 г., взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ), чрез главен инспектор И. С. от ТД Варна, срещу въззивно решение № 154/25.09.2025 г., постановено от Варненския апелативен съд по въззивно гр. д. № 456/2025 г.

Касаторът излага доводи за неправилност.

Насрещните страни В. Г. В., С. Г. Б., В. Г. Б. и С. Г. С., чрез адвокат Н. А. С. – Й., са депозирали общ отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, като изразяват становище, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, както и за неоснователност на касационната жалба.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд, като потвърдил решението на първостепенния Варненски окръжен съд, отхвърлил иска на КОНПИ за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество, на осн. чл. 153 ЗОНПИ, както следва: от С. Г. С. - недвижим имот, находящ се в [населено място], [улица], лек автомобил, марка „Б.“, с дата на първоначална регистрация 02.01.2004г., лек автомобил, марка „Ф.“ , модел П., с дата на първоначална регистрация 09.07.1999г.; от...