ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1745

гр. София, 02.04.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ гражданско отделение, 3-ти състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Диана Коледжикова

като разгледа докладваното от съдията Коледжикова частно касационно

гражданско дело № 1135 по описа за 2026 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на В. А. В., подадена срещу определение № 12 от 09.01.2026 г., постановено по гр. д. № 4/2026 г. по описа на АС Варна, с което е оставена без уважение жалбата му срещу прекратяването на въззивното производство по гр. д. № 1635/2025 г. на ОС Варна по подадената от него въззивна жалба срещу решението на районния съд и е прекратено производството по частната жалба срещу определението на ОС - Варна, с което е оставено без уважение искането за спиране на въззивното производство. Неправилно апелативният съд не се произнесъл по същество по искането за спиране на въззивното производство; неправилно било прието, че касаторът нямал правен интерес от обжалване на първоинстанционното решение. Жалбоподателят моли за отмяна на определението и за връщане на делото за произнасяне по искането за спиране на въззивното производство.

Ответникът по частната жалба я оспорва.

Частната жалба е процесуално допустима в частта срещу прекратяването на производството пред апелативния съд по жалбата срещу отказа за спиране на въззивното производство. В останалата част частната жалба е недопустима, тъй като съгласно тълкуването на процесуалния закон, направено в ТР № 2/2018 г на ОСГТК на ВКС, определение на апелативен съд, постановено по чл. 274, ал. 2, предл. 2 ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение на окръжен съд като въззивна инстанция, не подлежи на касационно обжалване. Настоящият случай е такъв – Окръжен съд Варна е...