ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3

[населено място], 03.01.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесети декември, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д.№ 1610 по описа за две хиляди двадесет и четвърта година, съобрази следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на ответната страна – „Кей Ем Деливъри“ ЕООД, за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 2701/17.10.2024г., с присъждане в полза на молителя разноски, в размер от 2 000 лева - заплатено на процесуалния представител на страната - адв. М. В. – адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция.

Ответната страна - „Омега Трък Сървиз„ООД – е оспорила искането, като не счита за допустимо присъждането на разноски в настоящото производство, с оглед „вида му„. В евентуалност поддържа възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че молбата е депозирана в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, от легитимирана за подаването й страна.

За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази следното:

Предмет на производството по ч. т.д.№ 1610/2024 г. на І т. о. на ВКС е частна жалба на „Омега Трък Сървиз„ ООД против определение № 707/21.03.2024 г. по т. д.№ 308/2024 г. на ІІ т. о. на ВКС, с което е оставена без разглеждане подадената от същото дружество молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение № 2501/16.05.2023 г. по гр. д.№ 1315/2022 г. на Софийски градски съд. С определение № 2701/17.10.2024г. по настоящото дело, което е окончателно, атакуваното определение на предходния състав на ВКС е потвърдено. В диспозитива на определение № 2701/17.10.2024г. няма произнасяне по своевременно отправено от „Кей Ем Деливъри„ ЕООД –...