ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1776

София, 03.04.2026 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 31 март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 3972 / 2025 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 21384 от 18.11.2025 г., подадена от името на собствениците на самостоятелни обекти в сградата с режим на етажна собственост на адрес: [населено място], ул. [улица], чрез адвокат С. И. С., с искане за присъждане на направените деловодни разноски в производството по оставената без разглеждане молба за отмяна.

Ответницата по молбата по чл. 248 ГПК М. Г. А. я оспорва с твърдение, че не е учредена представителна власт за адв. С., защото няма решение на общото събраните на етажната собственост за упълномощаването му, твърди, че и тя претърпяла имуществена вреда от заплащане на хонорара, тъй като е етажен собственик. Изразява несъгласие с постановеното определение, чието допълване в частта за разноските е поискано и отново е поискано допускане на молбата за отмяна. Посочено е, че „Образцов дом“ ООД не е избрано за домоуправител, а и от 15.10.2025 г. няма домоуправител, защото е изтекъл срока на избрания и не е подновен с решение на общото събрание за продължаването му. Затова подаването на молбата по чл. 248 ГПК е определено като действие без представителна власт от името на етажните собственици..

Съдът, като прецени искането и данните по делото, намира следното:

Съгласно чл. 248 ГПК, молбата за изменение на окончателният съдебен акт в частта за разноските следва да се подаде в срока за обжалване, а ако акта не подлежи на обжалване – в едномесечен срок. Определението по чл. 307, ал. 1 ГПК, с което е оставена без разглеждане подадената от М. Г. молба за отмяна е постановено на 12.11.2025 г. и е съобщено на адвокат...