ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1780

София, 03.04.2026 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 1110/2025 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. П. С., чрез адвокат И. Х., срещу решение № 1267 от 01.11.2024 г. по в. гр. д.№ 1675/2023 г. на Пловдивския окръжен съд в частта потвърждаваща решение № 260075 от 28.04.2023 г. по гр. д.№ 2707/2020 г. на Пловдивския районен съд в частта, с която съдебната делба между С. Г. К. и С. П. С. на описаните по долу недвижими имоти, а именно: а/. апартамент, нанесен като самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***по КККР на [населено място], с адрес [населено място],[жк], [жилищен адрес] с площ от 91.59 кв. м., ведно с изба № *** от 2.97 кв. и с 1.000 % идеални части от общите части на сградата; б/. гараж, нанесен като самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***по КККР на [населено място], с адрес [населено място], район Ю., [улица], ет. 1, с площ от 16.38 кв. м., ведно с 1.18 % идеални части от общите части на сградата; в/. поземлен имот с идентификатор ***, с адрес [населено място], местност „Б. Т.“, с площ от 11 828 кв. м.; г/. двуетажна жилищна сграда с идентификатор ***, с площ от 114 кв. м., и сграда – гараж, депо, хангар със застроена площ от 33 кв. м., с идентификатор ***по КККР на [населено място], с адрес [населено място], парк „Отдих и култура“,е допусната при квоти по 1/2 идеална част за всеки от съделителите.

В изложение към касационната жалба се поддържа наличие на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2, предл. 3 ГПК...