ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 108

гр. София, 14.01.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Васил Христакиев касационно търговско дело № 733 по описа за 2024 година,

взе предвид следното.

Производството е по чл. 248 ГПК, образувано по молба на ищците П. В. и Д. В. за допълване в частта за разноските на постановеното по делото определение по чл. 288 ГПК.

Ответникът ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД не изразява становище.

Въз основа на доказателствата по делото и доводите на страните съдът прие следното.

Молбата е допустима като подадена от легитимирани лица в срока по чл. 248, ал. 1, пр. 2 ГПК. Разгледана по същество, същата е основателна.

Касационното производство е образувано по касационна жалба на ответника срещу въззивно решение на Апелативен съд - Бургас в частите му относно уважените искове по чл. 432, ал. 1 КЗ - за разликата над 180 000 лв. до 230 000 лв. за ищцата П. В. и за разликата над 150 000 лв. до 180 000 лв. за ищеца Д. В..

С определение от 21.10.2024 г. по реда на чл. 288 ГПК касационното обжалване не е допуснато. С това определение съдът не се е произнесъл по своевременно направените с отговора на касационната жалба искания на ищците за присъждане в полза на упълномощения от тях адвокат на възнаграждение по чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА, поради което определението по чл. 288 ГПК следва да бъде допълнено с произнасяне по така направените искания.

Съгласно чл. 38, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 ЗА, когато в производството материално затруднена страна се представлява безплатно от адвокат, същият има право на адвокатско възнаграждение при условие, че съобразно изхода на спора тази страна има право на съдебни разноски. В разглеждания случай с...