ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 132 [населено място], 16.01.2025г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на шести ноември, две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 1238/2024 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Професионална гимназия „Велизар Пеев“ - [населено място], чрез процесуален представител, против Решение № 77 от 05.02.2024 г. по в. т. д. № 940/2023 г. на Апелативен съд – София, с което след отмяна на Решение № 260011 от 29.06.2023 г. по гр. д. № 234/2021 г. на Софийски окръжен съд, настоящият касатор е бил осъден на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД да заплати на „Център за развитие на човешките ресурси“ – [населено място], сумата от 144 281,60 евро, получена на отпаднало основание - развален Договор за отпускане на финансова подкрепа № 2018-BG01-KA102-047500 от 11.06.2018 г. и мораторна лихва върху тази сума в размер на 16 225,94 лв., дължима за периода от 31.08.2020 г. до 25.03.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.03.2021 г. до окончателното й изплащане, както и направените разноски в размер на 20 545,21 лв. за водене на първоинстанционното производство и 25 871,10 лв. за въззивната инстанция. Решението е постановено при участието на трети лица - помагачи на ответника Д. В. К. и Х. Б. Б..

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното въззивно решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, с оглед на което се претендира неговата отмяна и отхвърляне на предявените искове, както и присъждане на направените разноски. Обективирано е несъгласие с извода на въззивния съд за ангажиране отговорността...