ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 142 [населено място], 16.01.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на единадесет декември, две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 1703/2024 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Н. Р., чрез процесуален представител, против Решение № 451 от 17.04.2024 г. по в. гр. д. № 2975/2023 г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено Решение № 4189 от 26.07.2023 г. по гр. д. № 1622/2022 г. на Софийски градски съд. С посоченото решение настоящият касатор е осъден на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД да заплати на „Селект Акаунтинг Мениджмънт“ ООД сумата в общ размер на 33 820лв., която е била преведена по банков път както следва: на 12.08.2019г. - 11 000 лв., на 12.11.2019г. - 10 000лв. и на 07.02.2020г. - 12 820,60 лв., представляваща заплатена на ответника без основание част от продажна цена по предварителен договор от 25.06.2018 г., сключен между Р. Н. Р. и „Селект Секюрити“ ООД за покупко-продажба на недвижим имот.

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното въззивно решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост, с оглед на което се претендира неговата отмяна и като последица от това отхвърляне на предявения иск, както и присъждане на направените разноски за всички инстанции.

Допускането на касационното обжалване е обосновано с наличието на допълнителната предпоставка по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, както и на самостоятелното основание по чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК е формулиран следният въпрос, по отношение на който се твърди, че е обусловил правните...