4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 853 гр.София 20.10.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1221 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.47 и сл. от ЗМТА.

Образувано е по предявени от Ч. Г. К. искове с правно основание чл.47, ал.2 от ЗМТА за прогласяване за нищожно на арбитражно решение от 28.03.2013г. по арб. дело № 1090/2013г. по описа на Арбитражен съд „Арбитер Юстициарум“ СНЦ, евентуално за неговата отмяна на основание чл.47, ал.1, т.2, т.4 и т.6 от ЗМТА. С решението Ч. Г. К. е осъден да заплати на „Профи Кредит България“ ЕООД сумата от 12 179,73 лв., ведно със законната лихва от постановяване на арбитражното решение до окончателното погасяване на задължението, както и сумата от 80 лв. – разноски по арбитражното дело и сумата от 693,59 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

В исковата молба ищецът твърди, че не е получавал препис от арбитражното решение, не му е предадена връчената чрез работодателя му покана за доброволно изпълнение по изпълнително дело №20148410401435/2014г. по описа на ЧСИ Н. М., както и че в поканата не е отбелязано, че изпълнителното дело е образувано за събиране на вземане, установено с влязло в сила арбитражно решение. Поради това поддържа, че за арбитражното решение е узнал едва на 18.04.2023г., когато ангажираният от него адвокат се е запознал с книжата по изпълнителното дело в кантората на съдебния изпълнител. Излага съображения, че по арг. на чл.270 от ГПК нищожността на арбитражното решение може да се установява безсрочно, тъй като предвиденият в чл.48 от ЗМТА тримесечен срок...