ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 180

София, 17.01.2025 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 1748 по описа за 2024г. взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба от Н. С. Г. и Н. Хр. Г., чрез адвокат Г. Н., срещу въззивното решение № 86/15.02.2024г. постановено от Окръжен съд – Велико Търново по в. гр. д.№179/2023г.,

В жалбата са изложени доводи за неправилност на оспорения съдебен акт, като постановен в противоречие с приложимите процесуални правила и материалноправни норми, и необоснован.

Насрещната страна Д. Х. Г., редовно призован, не е депозирал писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК и не изразява становище по жалбата.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното решение въззивният съд потвърдил решението на първостепенния Районен съд – Велико Търново, с което е отхвърлен иска на Н. С. Г. и Н. Хр. Г. срещу Д. Х. Г. за приемане за установено по отношение на ответника, че не е възникнало наследствено правоотношение на основание акт за припознаване от ...г. от Х. Н. Г., починал на ...г., поради нищожност на волеизявлението за припознаване – накърняване на добрите нрави и липса на основание.

За да постанови този резултат, съдът приел, че по делото са надлежно установени и безспорни...