ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 181 [населено място], 20.01.2025г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на единадесети декември, две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 1505/2024 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Павлови Трейдинг“ ООД, чрез процесуален представител, против Решение № 69 от 07.03.2024 г. по в. т. д. № 559/2023 г. на Апелативен съд – Варна в частта му, с която е потвърдено Решение № 78 от 13.07.2023 г. по т. д. № 213/2022 г. на Окръжен съд - Добрич, в частта, с която е отхвърлен предявеният от настоящия касатор срещу И. А. И. осъдителен иск с правно основание чл. 42, ал. 1 ЗЗД за присъждане на сумата 51 998,08 лв., претендирана като обезщетение за причинени имуществени вреди от действията на ответника като представител на „А.-И.“ ЕООД, действал без представителна власт при сключването на договор № SSF-00041-BR от 25.03.2021 г. за покупко-продажба на селскостопанска бъдеща продукция, реколта 2021 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане.

В касационната жалба се поддържа, че в обжалваната част въззивното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост, с оглед на което се претендира неговата отмяна и като последица от това – уважаване на предявения иск, както и присъждане на направените разноски за трите съдебни инстанции. Като вътрешнопротиворечиви намира мотивите на съда, според които при твърденията в исковата молба ищецът би постигнал успех при насочен срещу „А.-И.“ ЕООД иск за заплащане на уговорената по договора неустойка или за обезщетение за реално претърпени вреди от неизпълнението на договора. За необосновани сочи изводите на въззивния съд, че ответникът...