ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 205

гр. София, 20.01.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Първанова гр. д. № 5346/2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 285472/15.09.2023 г. на М. Д. М., подадена чрез адвокат А. Д., срещу въззивно решение № 260983/19.07.2023 г. по в. гр. д. № 9265/2019 г. на Софийски градски съд.

В касационната жалба се поддържа, че решението е нищожно, недопустимо и неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът поддържа, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК без да формулира правен въпрос по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК. Сочи се съдебна практика на ВКС, без да се конкретизира нейната относимост, тъй като не се поставят правни въпроси, а се цитират извадки от решенията.

Ответниците по касация С. Й. М., В. Г. М. и Д. Г. А., [населено място], чрез адвокат С. Л., са подали писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който твърдят, че касационната жалба е недопустима, евентуално - че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, като оспорват жалбата и по същество. Претендират присъждане на разноски.

Касационната жалба e подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд, в срока по чл. 283 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което e процесуално допустима.

При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г. о. констатира...