ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 173

София, 20.01.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тринадесети януари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

като изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. д. № 2448/2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК, образувано по молба с вх. № 20268/22.11.2024 г. на „СИЛВЪР СТАР РИТЕЙЛ“ ЕАД, [населено място], чрез адв. М. К. с искане за допълване на определение № 3074 от 21.11.2024 г. по т. д. № 2448/2024 г. на ВКС в частта за разноските, като се присъди в полза на страната адвокатско възнаграждение за извършените пред касационната инстанция процесуални действия в размер на 4576,64 лева.

Ответната страна - „НИТРАМ+“ ЕООД, [населено място] - депозира становище за недължимост на разноски. Прави се възражение за прекомерност на търсения адвокатски хонорар.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение констатира, че искането е депозирано в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна и следва да се разгледа по същество.

Производството по т. д. № 2448/2024 г. на ВКС, І т. о. е образувано по касационна жалба на „НИТРАМ+“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 3873 от 28.06.2024 г. по в. гр. д. № 6658/2023 г. на Софийски градски съд. Настоящият състав с определение № 3074 от 21.11.2024 г. по т. д. № 2448/2024 г. на ВКС е оставил жалбата без разглеждане. В определението липсва произнасяне по направеното в отговора на касационната жалба искане на насрещната страна за присъждане на разноски. Определението е влязло в законна сила.

По същество, молбата е частично основателна.

Молителят е депозирал отговор на касационната жалба, в който е направено искане за възмездяване на направените от него, в качеството му на ответник по касация, разноски. За доказване на реално извършените разноски в настоящото производство...