ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 286

гр. София, 23.01.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на 23 януари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 1030/2024 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 248 ГПК.

Образувано по молба с вх. № 19155/07.11.2024 г. (п. к. от 05.11.2024 г.) по регистъра на ВКС, подадена от ответника по касационна жалба и по делото Д. П. С. чрез адв. Т., за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 4960 от 31.10.2024 г. в частта за разноските. Иска се присъждане в полза на процесуалния представител на страната на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от Закон за адвокатурата (ЗА) за оказаната безплатна адвокатска помощ и съдействие в касационното производство.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор на молбата от касатора и ищец по делото Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ, Комисията), с който се поддържа становище за неоснователност за молбата с твърдения, че липсват елементите от фактическия състав на чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА – в производството е опровергано, че ответникът е материално затруднено лице.

Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното:

С определение № 4960 от 31.10.2024 г. по гр. д. № 1030/2024 г. на ВКС, III г. о. не е допуснат касационен контрол на решение № 212 от 15.12.2023 г. по гр. д. № 432/2023 г. на Апелативен съд – Варна и решение № 16 от 16.02.2024 г. по същото дело, постановено по реда на чл. 250 ГПК, по жалби на Комисията, чрез процесуален представител П. О. – гл. инспектор при ТД – Варна.

В определението...