О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50513

Гр. София, 20.10.2023 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО отделение, в закрито съдебно заседание на 05.04.2023 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. Хорозова т. д. № 1272/2022 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Т. К. с ЕГН [ЕГН], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 9 от 11.01.2023 г. по в. т. д. № 345/2021 г. на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260029 от 17.06.2021 г. по т. д. № 19/2020 г. по описа на Габровския окръжен съд. С първоинстанционното решение касаторът е осъден на основание чл. 79, вр. чл. 200 ЗЗД да заплати на ВИТА ЕООД /в несъстоятелност/ с ЕИК[ЕИК] сумата от 38 000 лв., представляваща незаплатена част от продажната цена по договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нот. акт № 59/24.06.2014 г., т. IV, рег. № 7736, д. № 464/24.06.2014 г. на нотариус с рег. № 543, ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска – 26.06.2019 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 17 361.31 лв. – мораторна лихва за периода от 24.12.2014 г. до 24.06.2019 г., на основание чл. 86 ЗЗД.

В касационната жалба се правят оплаквания за допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост при постановяване на въззивното решение и се моли за отмяната му. Поддържа се, че дългът е погасен в хода на съдебното производство, а съдът не е изпълнил задължението си да обсъди всички доказателства, защитни позиции и възражения на страните.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се релевират основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по...