ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 268

гр. София, 28.01.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 2156 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на Р. С. А. от [населено място] - чрез пълномощник адв. М. Д., с която е предявен иск за прогласяване нищожност („обезсилване“) на основание чл. 47, ал. 2 ЗМТА на арбитражно решение № 495 от 14.05.2009 г., постановено по арб. д. № 495/2009 г. на арбитър Б. Г.. С молба вх. № 1671/04.10.2024 г. ищцата е поискала да бъде спряно изпълнението на арбитражното решение, предприето в производството по изп. д. № 1840/2019 г. на ЧСИ И. - Л. К. Е. с рег. № 894 на КЧСИ.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните и доводите по делото намира, че предявеният иск е процесуално недопустим по следните съображения:

Съгласно чл. 48, ал. 1 ЗМТА, иск за отмяна на арбитражно решение на основанията по чл. 47, ал. 1 ЗМТА може да бъде предявен в срок от три месеца от деня, в който молителят е получил решението. Константна е практиката на ВКС, че разпоредбата на чл. 48, ал. 1 ЗМТА се прилага и за исковете за прогласяване нищожност на арбитражни решения на основание чл. 47, ал. 2 ЗМТА, чиято допустимост също е обусловена от спазване на предвидения в закона преклузивен тримесечен срок.

В подадената по пощата на 09.07.2024 г. искова молба (наименована „жалба“) ищцата е посочила, че е узнала за съществуването на арбитражното решение „от писмо на НОИ за удръжка на пенсия“. С допълнителна молба...