ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 263гр. София, 28.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Васил Христакиев касационно търговско дело № 1577 по описа за 2024 година,

взе предвид следното.

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца „Сандо фуудс“ ЕООД срещу въззивно решение на Апелативен съд - Велико Търново.

Ответникът „Дани Фреш ПЛ“ ЕООД не изразява становище.

По допускането на касационното обжалване по реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.

Въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение, с което са отхвърлени предявените искове по чл. 327, ал. 1 ТЗ за заплащане на цената по договори за продажба по пет броя фактури, заедно със законната лихва, и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на лихви за забава за времето до предявяване на исковете.

За да постанови решението си, въззивният съд е приел за безспорно съществуването от м. януари 2022 г. на търговски отношения между страните, свързани с доставка на банани. До началото на м. март 2022 г. разплащанията се извършвали своевременно.

По спорните обстоятелства относно наличието на доставка по процесните пет фактури, издадени в периода 06.03.2022 г. - 12.03.2022 г., съдът е приел, че същите не са подписани от представител на ответното дружество, поради което в доказателствена тежест на ищеца е да установи постигането на съгласие между страните по съществените елементи на сделката. Посочил е, че в тази насока, освен неподписаните фактури, са събрани като доказателства свидетелски показания и счетоводна експертиза. Обсъждайки същите, е приел, че фактурите са осчетоводени единствено в счетоводството на ищеца, но не и в счетоводството на ответника, като и двете счетоводства са водени редовно. При ответника фактурите не са отразени в дневниците за покупки и не е ползван данъчен...