ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 367

гр.София, 30.01.2025г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми януари две хиляди двадесет и пета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Петкова гр. д.№ 2352/2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. Ж. Т., чрез адв. Р. Б., срещу решение № 227/24.11.2023г. по в. гр. д.№ 342/23г. по описа на АС Велико Търново, с което е потвърдено първоинстанционното решение за поставяне на касатора под ограничено запрещение.

Жалбоподателят иска отмяна на атакуваното решение като неправилно, позовавайки се на нарушение на процесуалните правила при кредитиране на показанията на св. В. и св. Д.; на необоснованост на извода, че заболяването на ищцата засяга личността й до степен, че да бъде ограничена дееспособността й; на нарушение на съдопроизводствените правила при отказ да бъде допусната повторна съдебномедицинска експертиза. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК оплакванията за неправилност на въззивното решение се преповтарят и доразвиват и се поставят в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК (противоречие с решение по гр. д.№ 5560/2007 на ВКС, ІV ГО; решение по гр. д.№ 1619/2015, ВКС, ІІІ ГО; решение по гр. д.№ 1587/2009, ВКС, ІV ГО; решение №4922/2015г., ВКС, ІV ГО и ППВС №5/79г.) три въпроса: 1/ „по наличието на кумулативно изискваните медицински и юридически критерии“; 2/ „по наличието на кумулативно изискваните медицински и юридически критерии, и на връзката между тях“ и 3/ „по въпроса за прилагане правилата на чл. 12 от Конвенцията за правата на хората с увреждания и невярната преценка на доказателствата по спора поотделно и в тяхната съвкупност, довели до неправилното прилагане на чл. 5 ЗЛС“.

Насрещните страни по жалбата – Прокуратурата на Р България и Е. С. Ф., не са депозирали отговори по...