ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 408

София 31.01.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 4268 по описа за 2023г. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Постъпила е молба с вх.№ 22461 от 27.12.2024г., подадена от П. К. Н., чрез процесуалния представител адвокат В. с искане за допълване на постановения по делото акт: решение № 697 от 22.11.2024г. в частта му за разноските като бъдат присъдени направените в производството разноски за адвокатско възнаграждение съобразно потвърдената част от акта.

В предоставеният срок, не е постъпило становище от касатора Прокуратура на Република България, надлежно уведомен за искането на 6.01.2025г.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, пред вид направеното искане, с оглед материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира следното:

С Решение № 697 от 22.11.2024г. съдът е отменил частично обжалваното въззивно решение № 786 от 30.06.2023г. по в. гр. д. № 778/2023г. на Окръжен съд Бургас и потвърденото с него първоинстанционно решение и вместо това е постановил друго, с което е приел иска за основателен до размер на 8 000лв. /т. е. жалбата, която е срещу осъдителен въззивен акт за сумата от 16 000лв. е уважена 50%/.

С акта си, съдебният състав, не се е произнесъл по съдържащото се в отговора /на стр. 23/ искане на ответника за присъждане на направените разноски за адвокатско възнаграждение за касационната инстанция.

Липсата на произнасяне по направеното искане за присъждане на разноските налага допълване на постановения акт.

Направеното искане е основателно с оглед изхода на спора /частично отхвърляне на направеното искане/, нормата на чл. 78, ал. 3 ГПК и пред вид липсата на направено възражение за прекомерност от ответната страна. В...