ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 330

гр. София, 02.02.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Мадлена Желева

при секретаря .............., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 98 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ревю 2012“ ЕООД, чрез назначения особен представител адв.Д. П., срещу решение № 585/24.08.2023 г. по т. д. № 363/2023 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1364/05.12.2022 г. по т. д. № 896/2022 г. на Софийски градски съд за прекратяване на основание чл. 155, т. 3 ТЗ на търговското дружество „Ревю 2012“ ЕООД по иск на Софийска градска прокуратура.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е недопустимо, евентуално неправилно, а допускането на касационно обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Не е постъпил отговор на касационната жалба от Софийска градска прокуратура.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, на основание чл. 272 ГПК въззивният съд е препратил към мотивите на първоинстанционния съд относно установената фактическа обстановка по правния спор. Намерил е за неоснователни наведените с въззивната жалба твърдения за неправилност на първоинстанционното решение, като се е позовал на Тълкувателно решение № 1/31.05.2023 г. по тълк. д. № 1/2020 г. на ОСТК на ВКС. Подчертал е безспорно установеното...