ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 490

гр. София, 04.02.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито съдебно заседание на седми октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. д. № 4966 по описа за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 7742 от 08.09.2023 г., подадена от О. Й. Б. чрез адвокат Г. П. от АК - П. и А. А. Б. чрез адвокат В. Д., срещу въззивно Решение № 276 от 19.07.2023 г. по в. гр. д.№ 269/2023 г. на Окръжен съд – Пазарджик.

Препис от жалбата е връчен на ответника по касация А. Р. К., който не е подал писмен отговор.

По допустимостта на жалбата Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното решение е упражнен инстанционен контрол по отношение на първоинстанционното Решение № 260001 от 20.02.2023 г. по гр. д.№ 381/2020 г. по описа на Районен съд – Велинград, с което, по предявени от А. Р. К. отрицателни установителни искове за собственост е признато за установено по отношение на А. Р. К., че О. Й. Б. и А. А. Б. не са собственици на 9/20 ид. ч. от сграда с идентификатор *** по КККР на [населено място], както и е отхвърлен иска за разликата до предявения размер от 19/20 ид. ч. от сградата.

Районният съд се е произнесъл и по иск на А. Р. К. срещу З. И. Ч., по който е признато за установено, че тя не е собственик на 18/20 ид. ч. от сградата с идентификатор *** по КККР на [населено място] и е отхвърлен иска за разликата до предявения размер от 19/20 ид. ч.

Сезиран с въззивна жалба единствено от ищеца А. Р. К., но насочена...