ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 536 София, 05.02.2025 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 2130/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 120 от 07.03.2024 г. по гр. д. № 458/2023 г. на Окръжен съд - Враца е потвърдено решение № 187/27.07.2023 г. по гр. д. № 1570/2022 г. на Районен съд - Бяла Слатина, за отхвърляне на предявения от Г. Ц. Т. иск за признаване за установено по отношение на Държавата, представлявана от министъра на земеделието, че ищецът е собственик на следния недвижим имот: имот с идентификатор ***, находящ се в землището на [населено място], с площ 25 003 кв. м., местността „Д.“, земеделска земя трета категория, имот № * по картата на възстановената собственост и за предаване владението върху същия.

Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена в срока по чл. 283 ГПК от Г. Ц. Т. чрез пълномощника му адв. М. Г., в която са изложени съображения относно наличието на предпоставки за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.

Ответникът по касация е подал писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК със становище, че касационно обжалване не следва да се допуска.

Върховният касационен съд на РБ, състав на Второ г. о., при произнасяне по допускане на касационното обжалване, намира следното:

Производството пред районния съд е образувано по предявен от Г. Ц. Т. срещу държавата положителен установителен иск за собственост върху процесния имот. В исковата молба са изложени...