ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 664

гр. София, 12.02.2025 год.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като разгледа докладваното от съдия Р. Бошнакова к. ч. гр. дело № 3720 по описа на съда за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по касационна частна жалба, подадена от А. Л. С., против определение № 10465 от 03.07.2024 г. по ч. гр. дело № 2948/2024 г. на Софийски градски съд, ГО, ЧЖ - IA състав, с което е потвърдено определение от 20.12.2023 г. по гр. дело № 56965/2022 г. на Софийски районен съд, ГО, 82-ри състав, по чл. 130 ГПК за връщане на исковата му молба и прекратяване на образуваното въз основа на нея производство, като недопустимо.

Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно поради необоснованост и погрешно прилагане от въззивния съд на закона при извеждане на извода за липса на правен интерес от отрицателен установителен иск за факта, изразяващ се в несъществуване на сграда с площ от 59 кв. м в негов собствен поземлен имот поради събарянето й през 1998 г. Иска отмяна на определението.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК за допускане до касационно обжалване на определението на въззивния съд, жалбоподателят навежда наличие на специалните предпоставки по чл. 280, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., след преценка на данните по делото и доводите на страната, приема следното:

Частната касационна жалба е редовна и допустима. Подадена е в преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, от процесуално легитимирана страна - с правен интерес да обжалва определението на въззивния съд, въз основа на надлежно учредена...