определение по ч. гр. д.№ 1130 от 2026 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1765

гр.София, 03.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като взе предвид докладваното от съдия Т.Гроздева ч. гр. д.№ 1130 от 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Д. И. Д. срещу определение № 274 от 20.02.2026 г. по в. ч.гр. д.№ 142 от 2026 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 78 от 22.01.2026 г. на Районен съд - Горна Оряховица за прекратяване на гр. д.№ 2024 от 2025 г.

В жалбата се поддържа, че определението на Великотърновския окръжен съд е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и съществени процесуални правила. Като основания за допускане на касационното обжалване на определението се сочат чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК и чл. 280, ал. 2, ГПК в хипотезата на очевидна неправилност на определението. Поставят се следните въпроси:

1. Налице ли е правен интерес от предявяване на положителен установителен иск за собственост, когато правото на ищеца се оспорва чрез официален документ /удостоверение за наследници/, в който са вписани трети лица като наследници на бившия собственик на имота ? По този въпрос се сочи основанието на чл. 280, ал., т. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване - противоречие с Тълкувателно решение № 8 от 2012 г. на ОСГТК на ВКС

2. Когато ищецът претендира право на собственост върху имот, придобит по наследяване, представлява ли искането за признаване качеството „наследник“ предявяване на недопустим иск за факт или то...