ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 898/25.02.2025 г.

Гр.София, 19.02.2025г.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

Като разгледа докладваното от съдията Ат.Кеманов в. ч.гр. д.№433/25г. по описа на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 396, ал. 2, изр. 2 от ГПК.

С определение №700 от 28.11.2024г., постановено по в. ч.гр. д.№542/2024г., ВнАС е оставил без разглеждане частна въззивна жалба, подадена от пълномощника на А. В. Д. от [населено място] срещу определение № 4208/1.10.2024 г. по ч. гр. д.№ 1931/2024 г. по описа на Окръжен съд – Варна, като е прекратил производството по делото.

Срещу определението е постъпила жалба от А. Д., в която се правят оплаквания за неговата неправилност. Пред Варненския окръжен съд е била подадена молба от Ю. Р.-П. за допускане на обезпечение на бъдещи искове, предявими срещу ответника В. Б., които са със следния предмет: прогласяване нищожността на саморъчно завещание, оставено в негова полза от наследодателя му З. Г. ; иск по чл. 108 от ЗС за осъждането му да предаде владението върху недвижимите имоти, които са му били завещани, находящи се в [населено място], [улица].Съдът е допуснал обезпечение на предявените искове като е постановил спиране на изпълнението по изп. д.№480/2024г. по описа на ЧСИ И.Е., което дело е било образувано по молби на взискателите А. Д. и Р. И. срещу длъжника В. Б.. Взискателите са кредитори на парично вземане и за да се удовлетворят са насочили изпълнение върху недвижимите имоти, които последният е придобил по завещание.Наложената обезпечителна мярка блокира изпълнителните действия по делото, което обосновава правния интерес на жалбоподателя да атакува определението, с което същата е била допусната.Моли съда да отмени обжалваното определение и постанови връщане на делото на...