ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 943
София, 27.02.2025 г.
Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесети февруари две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдия М.Христова ч. гр. дело № 4821 по описа за 2024г. взе предвид следното:
Производството е образувано по частна касационна жалба от „Арома Риъл Естейт“ АД, чрез адвокат Д. И. – Т., срещу определение № 2233/11.09.2024г. на Апелативен съд – София по ч. гр. д.№1676/2024г., с което е потвърдено определението на първостепенния Софийски градски съд за прекратяване на делото и изпращането му по подсъдност на Административен съд – София град.
В жалбата са наведени доводи за неправилност на определението поради погрешна правна квалификация на предявените искове, като такива по ЗОДОВ, вместо по чл. 59 от ЗЗД вр. чл. 89 от ЗДДС и чл. 86 от ЗЗД. Твърди се, че първоначално определената от съда правна квалификация съответства на изложените в исковата молба фактически твърдения, като въззивният съд е възприел бланкетно изводите на първата инстанция в обжалваното определение. Сочи се още, че прекратяването на производството и изпращането му за разглеждане по недопустим иск препятства правото на защита на страната, тъй като произнасянето на административния съд би било недопустимо. Отправено е искане за отмяна на обжалвания съдебен акт и връщане на делото на първостепенния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Ответникът Столична община с писмен отговор, чрез главен юрисконсулт Т. Л., оспорва жалбата. Излага, че определението е правилно, постановено при съобразяване на материалния закон. Сочи, че при идентични фактически твърдения, петчленен състав на ВАС и ВКС е квалифицирал спора като претенция за вреда, а не за неоснователно обогатяване. С оглед на това, въззивният съд е определил правилно правната квалификация на предявения иск, респ. компетентния за разглеждането му съд. По същество претендира за потвърждаване на обжалваното определение и присъждане на юрисконсултско възнаграждение....