ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1069

гр. София, 07.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от Росица Божилова Касационно търговско дело № 20268002900700 по описа за 2026 година

за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Делото е образувано по подадена от В. Т. Т., чрез процесуален представител адв. В. П. П., молба за отмяна на влязло в сила решение № 3418/20.07.2023г. по гр. д.№ 6831/2021г. на Пловдивски районен съд, с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 5 , пр. първо ГПК. Молителят твърди, че вследствие нарушаване на съдопроизводствените правила от съда / несъобразяване с обхвата на представено по делото пълномощно, въз основа което е представляван в процеса от адв. Т. Д. / е бил лишен от защита по делото. Твърди, че упълномощаването е било дадено само за нуждата от подаване на възражение по чл. 414 ГПК, срещу издадената против него заповед за изпълнение на парично задължение, в полза на кредитора – заявител „Банка ДСК„ЕАД, по ч. гр. д.№ 11454/2020г. на Пловдивски районен съд, с оглед което възражение се е развило производство по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, по иск на кредитора срещу В. Т. – предмет на гр. д. № 6831/2021г. на Пловдивски районен съд. Молителят твърди, че не е бил уведомяван за образуването и висящността на производството по гр. д. № 6831/2021г. на Пловдивски районен съд, нито за постановения съдебен акт, като всички процесуални действия в същото са извършени от адв. Д., без надлежно учредена му представителна власт от молителя, и чрез него са изпращани на страната призовки и съобщения по делото. В молбата за отмяна се твърди узнаване от молителя, за постановения по гр. д.№...