ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1072

[населено място], 07.04.2026 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 6 по описа за 2026г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Инвестбанк“ АД срещу решение № 5226 от 11.08.2025г. по в. гр. д. № 10844/2024г. на Софийски градски съд, с което, като е обезсилено решение № 13241 от 04.07.2024г. по гр. д. № 13305/2022г. на Софийски районен съд, е прекратено производството по делото, образувано по иск по чл. 464, ал. 1 от ГПК на банката срещу В. Л. Л., К. Х. Ч. и П. Д. Ч..

Оплакванията на касатора са, че въззивното решение е неправилно. Едва във връзка с насроченото пред въззивния съд заседание на 18.06.2025г. от ответника В. Л. Л. е била депозирана молба, с която се е възразявало, че поради влизане в сила на разпределението по изпълнително дело № 20218000400801 по описа на ЧСИ Ивелина Божилова вземането му е било погасено чрез прихващане и правният интерес на банката от воденето на отрицателния установителен иск е отпаднал. От въззивния съд не е било съобразено, че още при депозирането на исковата молба в съда разпределението по изпълнителното дело от 11.02.2022г. е било съставено. От същото е било видно, че е налице извършено прихващане на вземането на В. Л. Л. с негово задължение в качеството му на купувач на имота на проведената публична продан по делото. Въпреки това не са били въведени възражения или служебно повдигнати от съда въпроси относно липсата на правен интерес за ищеца от воденето на иска с правно основание чл....