ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1065

гр. София, 07.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на десети март, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№188 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Джайден юнайтед България“ ЕООД срещу решение №327 от 06.06.2025 г. по в. т.д.№839/2024 г. на САС. С обжалваното решение е потвърдено решение №953 от 03.07.2024 г. по т. д.№2330/2022 г. на СГС, с което е признато и допуснато изпълнението на територията на Република България на окончателно решение от 25.05.2020 г. по дело №600526-2018 по описа на Арбитражната институция при Швейцарските Камари (сега Швейцарски арбитражен център АГ), с което „Джайден Юнайтед България“ ЕООД е осъдено да заплати на „Имекс Груп“ Лтд сумата от 248 500 щатски долари, дължими по договор за продажба № IG-JUB 092013 от 23.09.2013 г., ведно със законната лихва в размер на 10 % върху главницата от 27.07.2015 г. до окончателното плащане, както и разноски в размер на 9729.73 щ. д. за процесуално представителство в производството пред арбитраж, 1005.20 евро разноски за преводи и 630.30 евро разходи за преписи и е осъдил, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, „Джайден Юнайтед България“ ЕООД да заплати на Имекс Груп“ Лтд сумата от 3786.39 лв., разноски по делото.

В касационната жалба са наведени доводи, че решението е неправилно поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила – непроизнасяне на въззивния съд по оплакването за липса на изготвен от първата инстанция доклад по делото и поради нарушения на материалния закон. В изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК се поддържа, че решението е очевидно неправилно, като общото основание за допускане на касационно...