ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1083

[населено място], 08.04.2026 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на втори април две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова ч. т.д. № 2506 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Оптимакс Тур“АД срещу определение № 2648 от 14.10.2025г. по в. ч.гр. д. № 2637/2025г. на Апелативен съд – София в частта, с която е оставена без уважение частната жалба на дружеството срещу определение № 10727 от 03.06.2025г. по гр. д. № 6102/2025г. на Софийски градски съд за прекратяване на производството по делото и изпращането му по подсъдност на Административен съд – София-град.

Оплакванията на касатора в подадената жалба са, че определението на въззивния съд противоречи на закона. Неправилна е преценката на съда, че исковете не засягат гражданскоправни отношения. Заявените искове са с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД. Налице е валидно възникнало облигационно отношение, по което ищецът е изправна страна, като е изпълнил всички свои задължения по него. Ответникът дължи претендираните суми. Посочените в обжалваното определение две решения на Министерски съвет (№ 334 от 27.05.2022г. и № 502 от 21.07.2022г.) неправилно са квалифицирани от съда като индивидуални актове, които жалбоподателят следва да оспори по административен ред. Решенията са неотносими към претендираните суми. Те представляват последващи актове за частично изплащане на вече дължими суми. По своя характер взаимоотношенията между „Оптимакс Тур“ АД и Министерство на туризма се основават на ненаименован договор, който е сключен при предварително обявени условия. Има задължение за изплащане на помощите на допуснатите кандидати в размер на 43. 60 лева с ДДС (при данъчна ставка от 9%)...