Страница 3 от 3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1082/08.04.2026 г., [населено място]

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, 5-ти състав, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

изслуша докладваното от съдия Костадинова к. т.д. № 2503/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

М. Т. обжалва Решение № 260319/08.08.2025 г. по в. гр. д. № 11779/2020 г. на СГС за потвърждаване на Решение № 53523/27.02.2020 г. по гр. д. № 25397/2018 г. на СРС, с което на основание чл. 422 ГПК вр. чл. 274, ал. 1, т. 1, пр. 1 КЗ (отм.) е установено, че дължи на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД регресно вземане в размер от 10 936,25 лв. за застрахователно обезщетение, изплатено във връзка с реализирано на 18.01.2014 г. пътнотранспортно произшествие, ведно със законната лихва от 07.11.2017 г. до погасяването.

Касаторът заявява касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Поддържа, че в противоречие със закона и необосновано съдът е приел за надлежно плащането от застрахователя, макар съществуването на застрахователно правоотношение да не е установено с изискуемите съгласно чл. 261, ал. 1 КЗ (отм.) документи - полица за процесния автомобил, покриваща отговорността на водача за събитието, и справка от Гаранционния фонд, или поне с доказателства за плащане на премия. Като основание за допускане на касационно обжалване касаторът поставя въпроси, чийто отговор намира за значим за точното прилагане на закона и за развитието на правото.

Ответникът по касационната жалба „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД заявява, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, защото въззивното решение е постановено в съответствие с практиката на ВКС, а касаторът не е обосновал селективни критерии по чл. 280 ГПК. Излага становище и за неоснователност на жалбата по същество.

Върховният касационен съд,...